儒林外史中的对比¶

人物之间的对比¶

胡屠户和范进¶

在范进没有中举的时候，胡屠户对范进持有一种不屑的态度，对范进爱答不理，每天骂范进。但是范进中举得到了乡试第七名的时候，胡屠户对范进的态度进行了180°180°大转变，从一开始的反对范进考试变成了十分爱惜范进，跟在范进身后帮范进抚平衣服上的褶子。从这一态度的转变也可以看出当时科举对百姓的毒害以及讽刺社会上那些看人势利的人。

匡超人和马二¶

匡超人在受到马二的帮助之后与恩人结为恩人，而且受到了马尔的影响，最后受到了马二和其他通过科举得到富贵的人的影响，最后走上了科举，而且还逐渐失去了道义。最后对马二妄加诽谤嘲笑。匡超人从原本是个大孝子，变成了一个没有道义，忽视友情的忘恩负义的人。这个转变也是一个对比。

讽刺的人¶

吴敬梓借马二讽刺了科举的毒害。马二是个十分老实，乐于助人的人，帮助匡超人。但是他的脑子中也只装了圣贤的语录，而没有自己的东西。治学及其迂腐，思维僵化而保守。而吴敬梓正是通过这么一个人，将科举给人带了的负面东西与原本马二的正面形象对比，更突显了科举的毒害。

严监生

暗暗发狠，憎恶舅爷

临死前的灵魂3问

讽刺是重点，人物是载体

作业讲评¶

夸张¶

周进的哭
范进的疯
严监生的死

对比¶

王冕杜少卿，周进范进

白描¶

范进母亲去世，范进守丧

但是范进表里不一，没有吃素，讽刺这种表里不一

严监生——讽刺严监生的吝啬

白描来讽刺人物

Today¶

公务员考试——十分有前景钱景

大学扩招，大学生不再稀奇

欧美的精英喜好去企业，研究所，并非公务员。他们创新，而不是按部就班的工作。

权力拥有者在社会分配中有更大的优势

《儒林》《围城》对比¶

共同

都是讽刺小说
围城：现在的儒林
喜剧的形式→→悲剧的人生

讽刺

比喻
- 反常的喻体（眼睛比作大话）
- 一箭多雕（方遁翁的虚伪可笑）
- 想象
典故
推理
比较
情节
重复